[wpseo_breadcrumb]

Place dans les programmes 

Programmes de PremiĂšre :

  • PremiĂšre GĂ©nĂ©rale option gĂ©opolitique et sciences politiques – ThĂšme 1 : « Comprendre un rĂ©gime politique : la dĂ©mocratie », le premier jalon s’intitulant « L’Union europĂ©enne face aux citoyens et aux Etats : les remises en question depuis 1992 ».

(BO spécial n°1 du 22 janvier 2019)

Programmes de Seconde professionnelle :

  • EMC : « LibertĂ© et dĂ©mocratie », « La libertĂ©, nos libertĂ©s, ma liberté ». Lien avec le programme de français : « Dire et se faire entendre : la parole, le théùtre, l’éloquence ».

(BO spécial n°5 du 11avril 2019)

Programmes de Terminale :

  • Terminale GĂ©nĂ©rale – ThĂšme 2 : « La multiplication des acteurs internationaux dans un monde bipolaire (de 1945 au dĂ©but des annĂ©es 1970) ; Chapitre 3 : « Les choix stratĂ©giques (arme nuclĂ©aire, sortie du commandement intĂ©grĂ© de l’OTAN) ».
  • Terminale Technologique – ThĂšme 2 : « Du monde bipolaire au monde multipolaire » ; Question obligatoire A : « La Ve RĂ©publique et ses principales rĂ©formes institutionnelles ».

(BO spécial n°8 du 25 juillet 2019 et BO spécial n°1 du 6 février 2020)

Objectifs pédagogiques

L’étude permet d’acquĂ©rir et de conforter des connaissances concernant l’histoire politique de la France de la deuxiĂšme moitiĂ© du XXe siĂšcle, Ă  travers l’action et la pensĂ©e du gĂ©nĂ©ral de Gaulle.

Il s’agit plus particuliĂšrement de faire comprendre aux Ă©lĂšves le rĂŽle majeur du GĂ©nĂ©ral, dont la pensĂ©e et l’action ont fixĂ© les grandes lignes du rĂ©gime de la Ve  RĂ©publique, mais aussi de la politique Ă©trangĂšre française.

Ils pourront maĂźtriser des notions comme « souverainetĂ© nationale », « rĂ©gime prĂ©sidentiel » ou « rĂ©gime parlementaire », « dissuasion nuclĂ©aire », en les voyant illustrĂ©es par un cas concret. L’étude permet enfin d’aborder des notions propres Ă  diffĂ©rentes parties du programme, comme la colonisation et la dĂ©colonisation ou encore la Guerre froide, soit Ă  titre de premiĂšre approche, soit de rappel, soit enfin d’illustration.

Compétences travaillées :

  • exploiter et confronter des informations : identifier un document ; prĂ©lever, hiĂ©rarchiser, croiser des informations dans des documents de natures variĂ©es ; cerner le sens gĂ©nĂ©ral d’un corpus documentaire et le mettre en rapport avec une situation historique ; effectuer une Ă©tude critique d’un corpus documentaire ;
  • organiser et synthĂ©tiser des informations : mettre en rĂ©cit une situation historique Ă  partir des documents ;
  • exprimer oralement ou par Ă©crit des idĂ©es clefs.

Dans le cadre de l’EMC, l’étude permet de faire comprendre le fonctionnement des institutions.

Introduction

Le dossier documentaire est axé sur les deux grands volets de la pensée gaullienne : les institutions et la politique étrangÚre. Ces deux volets sont complémentaires : ils visent tous deux à assurer la grandeur de la France.

Le dossier articule cette pensĂ©e Ă  l’action du GĂ©nĂ©ral : la pensĂ©e de De Gaulle dĂ©finit en effet une politique cohĂ©rente structurĂ©e par une conception historique et lĂ©gendaire du fait national. Cette politique n’est cependant pas seulement guidĂ©e par des concepts a priori : elle sait intĂ©grer de maniĂšre pragmatique les donnĂ©es de l’heure (Reconstruction, Guerre froide, dĂ©colonisation), grĂące Ă  une analyse prĂ©cise des contextes.

Problématique

Dans quelle mesure la pensĂ©e du GĂ©nĂ©ral forme-t-elle une doctrine cohĂ©rente destinĂ©e Ă  assurer la grandeur de la France ? En quoi son action est-elle l’application directe de cette doctrine dans le monde de la dĂ©colonisation et de la Guerre froide ?

Démarche pédagogique

Le corpus comporte deux volets en apparence trĂšs diffĂ©rents, couvrant l’ensemble des prises de position et de l’action du GĂ©nĂ©ral aprĂšs 1945 :

  1. des documents portant sur les institutions ;
  2. des documents portant sur la politique étrangÚre, et plus particuliÚrement de défense.

Ces aspects ne sont cependant pas contradictoires : seules des institutions solides et stables (document 2), idée fondatrice du gaullisme comme doctrine (document 1), permettent une politique étrangÚre de grandeur (document 5) autonome (document 3), fût-ce par rapport à la superpuissance américaine (document 4)

La nature variée des documents permet :

  1. de faire ressortir l’originalitĂ© de la position gaullienne en son temps, par l’intermĂ©diaire du rejet ou de l’hostilitĂ© qu’elle a suscitĂ©s, en rupture avec des traditions et consensus
  2. d’intĂ©grer Ă  l’analyse les critiques et oppositions Ă  cette politique.

La dĂ©marche qui suit a Ă©tĂ© pensĂ©e dans le cadre horaire d’une PremiĂšre ES ou L. S’étendant sur une sĂ©ance, elle peut aisĂ©ment ĂȘtre adaptĂ©e Ă  d’autres niveaux.

L’étude est menĂ©e en deux temps.

  1. L’Ă©tude du volet institutionnel

Cet aspect Ă©tant la base de la doctrine gaullienne, il faut en partir Ă  l’aide des documents 1 et 2.

Le document 1 est distribuĂ© aux Ă©lĂšves. AprĂšs une lecture orale, une brĂšve explication des termes ou allusions obscures du texte est dĂ©livrĂ©e, si nĂ©cessaire. Les Ă©lĂšves sont ensuite invitĂ©s Ă  mettre au jour, au moyen d’une lecture globale du document, sans entrer dans les dĂ©tails, le noyau de la pensĂ©e gaullienne prĂ©sente dans ce texte : les institutions sont la clef du redressement et de la grandeur de la France dans le monde incertain et tourmentĂ© de la Guerre Froide commençante. Ils prĂ©lĂšvent des phrases clefs dans le texte pour illustrer leur propos (par exemple : « Il est clair que la nation n’a pas, pour la guider, un État dont la cohĂ©sion, l’efficience, l’autoritĂ©, soient Ă  la hauteur des problĂšmes qui se dressent devant elle » en regard de : « la [nouvelle] RĂ©publique française construira la France nouvelle ! »).

Dans un second temps, invitĂ© Ă  relire soigneusement la fin du document l’élĂšve est amenĂ© Ă  constatere le gĂ©nĂ©ral de Gaulle forme un mouvement politique pour promouvoir ses idĂ©es.

Le professeur donne alors le document 2, sans contexte. Le sens doit en ĂȘtre immĂ©diatement perceptible et ressenti comme tel, aprĂšs un premier niveau de lecture de l’image (identifier la figure du GĂ©nĂ©ral et la Constitution) : le document illustre la mise en application des idĂ©es Ă©noncĂ©es en 1946-1947.

Le professeur procĂšde alors Ă  la contextualisation du document en replaçant la prĂ©sentation de la nouvelle constitution dans le cadre de la double crise de la IVe RĂ©publique et du 13 mai 1958, qui a permis Ă  de Gaulle de revenir au pouvoir et de disposer d’un blanc-seing pour la mise en Ɠuvre de ses idĂ©es (soit : un exĂ©cutif fort, au-dessus de la mĂȘlĂ©e).

Un deuxiĂšme niveau de lecture de l’image peut alors ĂȘtre mis en Ɠuvre : les Ă©lĂšves doivent identifier :

  • la posture particuliĂšre du GĂ©nĂ©ral et le visage de la Constitution (le professeur peut Ă©ventuellement vidĂ©oprojeter Ă  titre de comparaison/opposition une PrĂ©sentation de l’Enfant, thĂšme pictural rĂ©pandu Ă  la Renaissance) ;
  • les militaires ;
  • les « civils », et leurs attributs (en particulier les signes religieux).

Le professeur procĂšde alors Ă  l’explication de ces figures, ce qui permet une mise au point sur : 1958 ; l’AlgĂ©rie ; les soutiens du GĂ©nĂ©ral dont Mollet, et leur rĂŽle dans l’élaboration du texte.

Un troisiĂšme niveau de lecture, amorcĂ© par le repĂ©rage de la dimension ironique et satirique de l’image par les Ă©lĂšves, est ensuite menĂ© par le professeur : il doit permettre de comprendre la rupture que reprĂ©sentent la pensĂ©e et l’action gaulliennes par rapport Ă  la tradition rĂ©publicaine, et d’identifier les motifs de l’opposition Ă  la Constitution.

2. L’étude de la politique Ă©trangĂšre 

L’ensemble des documents est soumis en mĂȘme temps. Leur lecture en bloc doit faire ressortir l’idĂ©e d’une France forte, menant une politique Ă©trangĂšre indĂ©pendante.

Ceci rendu évident, les documents sont repris un par un, pour détailler les aspects de cette politique.

Les termes et phrases clefs du document 3 sont identifiĂ©s et prĂ©levĂ©s (par exemple : « fumisterie » Ă  propos des institutions supranationales, « contraires Ă  la souverainetĂ© des peuples », « essai d’abdication nationale »).

AprĂšs une description de l’image, les ressources et instruments numĂ©riques (tableau numĂ©rique, vidĂ©oprojecteur associĂ© Ă  un ordinateur) conduisents Ă©lĂšves Ă  relever et noter des informations concernant les bases amĂ©ricaines en France (dossier de la fondation de Gaulle sur De Gaulle et les deux Grands, site collaboratif Wikipedia sur les bases SHAPE). Le savoir extĂ©rieur acquis de maniĂšre autonome est alors appliquĂ© Ă  l’image, qui vient illustrer ces nouvelles connaissances.

Les personnages du document 5 sont ensuite identifiĂ©s. Le professeur explique la nature particuliĂšre de l’essai.

Conclusion de l’étude

Au terme de ce travail, un tableau synthétise les grandes idées du Général, mises en parallÚle avec leur traduction pratique.

Une brĂšve synthĂšse insiste sur l’originalitĂ© de la pensĂ©e et de l’action du GĂ©nĂ©ral, sans omettre les oppositions rencontrĂ©es.

 Prolongement et travail

Les Ă©lĂšves doivent rĂ©diger Ă  la maison/en Ă©tude/Ă  l’internat, une synthĂšse pour le cours suivant qui fait le bilan de la doctrine gaullienne.

Ressources complémentaires :

 

Bibliographie

Le Canard Enchaßné. La VÚ République en 2000 dessins, Paris, Les ArÚnes, 2008

Serge Berstein, Le Gaullisme, La Documentation photographique, n° 8050, 2006

FrĂ©dĂ©ric Bozo, « De Gaulle, l’AmĂ©rique et l’Alliance atlantique. Une relecture de la crise de 1966 », VingtiĂšme SiĂšcle, n° 43, Paris, juillet-septembre 1994, pp. 55-58

FrĂ©dĂ©ric Bozo, De Gaulle, les États-Unis et l’Alliance Atlantique (1958-1969), Plon, Paris, 1996

Philippe Buton, « La CED, l’Affaire Dreyfus de la quatriĂšme RĂ©publique ? », VingtiĂšme siĂšcle », n° 84,‎ avril 2004/4, pp. 43-59

Didier Convand, Pascal Magnard, L’incroyable histoire du Canard enchaĂźnĂ©, Paris, les ArĂšnes, 2016

Revue Espoir, n°146, Mars 2006 numĂ©ro consacrĂ© Ă  « de Gaulle et l’OTAN ».

Fondation Charles de Gaulle-Université de Bordeaux 3, De Gaulle et le RPF 1947-1955, Paris, Armand Colin, 1998.

Jean Lacouture, De Gaulle, T. 2 Le Politique, Paris, Seuil, 1985

Laurent Martin, « De Gaulle et le Canard EnchaĂźné : je t’admire, moi non plus », SociĂ©tĂ©s et ReprĂ©sentations, 2013/2, pp. 109-123

Dominique Mongin, « GenĂšse de l’armement nuclĂ©aire français », Revue Historique des ArmĂ©es, n°262, 2011, pp. 9-19

Maurice Vaïsse, La Grandeur. Politique étrangÚre du général de Gaulle, 1958-1969, Paris, Fayard, 1998

Julian Jackson, De Gaulle, Une certaine idée de la France, Seuil, 2018.

Denis Tillinac, Le dictionnaire amoureux du Général, Plon, 2020.

Sitographie

Site de l’INA :

http://fresques.ina.fr/de-gaulle/fiche-media/Gaulle00318/creation-du-rassemblement-du-peuple-francais.html

http://fresques.ina.fr/de-gaulle/fiche-media/Gaulle00203/a-strasbourg-commemoration-de-la-liberation-de-l-alsace.html

http://fresques.ina.fr/de-gaulle/fiche-media/Gaulle00335/vision-de-la-defense-de-la-france.html

http://fresques.ina.fr/de-gaulle/parcours/0005/de-gaulle-et-les-etats-unis.html