[wpseo_breadcrumb]

Place dans les programmes

Programmes de collĂšge :

  • TroisiĂšme – ThĂšme 1 : « L’Europe, un théùtre majeur des guerres totales (1914-1945) » ; sous-thĂšme 2 : « DĂ©mocraties fragilisĂ©es et expĂ©riences totalitaires dans l’Europe de l’entre-deux-guerres ».

(BO spécial n°11 du 26 novembre 2015)

Programmes de lycée :

Programmes de PremiĂšre :

  • PremiĂšre GĂ©nĂ©rale –  ThĂšme 4 : « La PremiĂšre Guerre mondiale : « Le suicide de l’Europe » et la fin des empires europĂ©ens » dans le cadre du chapitre « Sortir de la guerre : la tentative de construction d’un ordre des nations dĂ©mocratiques ».
  • PremiĂšre Technologique – ThĂšme 4 : « La PremiĂšre Guerre mondiale et la fin des empires europĂ©ens ».

(BO spécial n°1 du 22 janvier 2019)

Programmes de Terminale :

  • Terminale GĂ©nĂ©rale – spĂ©cialitĂ© histoire-gĂ©ographie, gĂ©opolitique et sciences politiques – ThĂšme 2 : « Faire la guerre, faire la paix :formes de conflits et modes de rĂ©solution », Axe 1 : « La dimension politique de la guerre : des conflits interĂ©tatiques aux enjeux transnationaux ».

(BO spécial n°8 du 25 juillet 2019)

Objectifs pédagogiques

L’étude de la carriĂšre d’officier et des idĂ©es de Charles de Gaulle dans les annĂ©es 1930 permet aux Ă©lĂšves de cerner une partie relativement mĂ©connue mais fondamentale de sa vie. Elle permet aussi de bien comprendre les raisons profondes de son dĂ©part pour Londres le 17 juin 1940, son refus de la dĂ©faite et sa volontĂ© de poursuivre le combat contre l’Allemagne nazie. L’ensemble documentaire, comprenant trois textes et deux photographies permet de comprendre le repli de la France et la crise qu’elle traverse dans les annĂ©es 1930, mais aussi de bien replacer chaque Ă©vĂ©nement dans son contexte, Ă  l’aide d’une chronologie fine.

Introduction

Avant de devenir le chef de la France Libre la faveur des tragiques Ă©vĂ©nements de juin 1940, Charles de Gaulle connaĂźt une certaine notoriĂ©tĂ© auprĂšs des Ă©lites et des dĂ©cideurs de la IIIe RĂ©publique dĂ©clinante, en dĂ©fendant des conceptions militaires Ă  contre-courant de l’Etat-major français de l’époque. Il fustige ainsi les postures dĂ©fensives et attentistes des cadres de l’armĂ©e mais aussi l’illusion gĂ©nĂ©rale de l’efficacitĂ© de la ligne Maginot. De Gaulle, soutenu par des amis fidĂšles, Ă  l’instar d’Emile Mayer et de Lucien Nachin, prĂ©fĂšre dĂ©fendre l’idĂ©e de la constitution de grandes divisions blindĂ©es, surnommĂ©es « le corps cuirassé », entiĂšrement tournĂ©es vers l’offensive.

Problématique

L’étude permet de mieux comprendre le caractĂšre exceptionnel de l’officier de Gaulle dans les annĂ©es 1930 et ses idĂ©es non-conformistes au sein de l’armĂ©e française. Elle Ă©claire sa volontĂ© de poursuivre la guerre aprĂšs la dĂ©faite de juin 1940.

Démarche pédagogique

En classe de PremiĂšre, cette Ă©tude peut ĂȘtre prĂ©cĂ©dĂ©e d’une recherche personnelle sur internet (au CDI ou chez soi) sur la jeunesse, la formation et la carriĂšre militaire de Charles de Gaulle entre 1890 et le dĂ©but des annĂ©es 1930, afin de bien cerner les enjeux et le contexte des documents prĂ©sentĂ©s.

La photographie du gouvernement Reynaud du 6 juin 1940 (document 2) sert d’introduction Ă  l’étude en essayant de comprendre comment cet officier supĂ©rieur, nommĂ© gĂ©nĂ©ral Ă  titre provisoire, est devenu sous-secrĂ©taire d’Etat. Il conviendrait donc de remonter le fil des annĂ©es 1930 sous la forme d’une histoire rĂ©cessive, c’est-Ă -dire, en remontant aux causes qui permettent de comprendre les choix de De Gaulle en juin 1940. On insiste alors sur le recul de la France au moment des accords de Munich (document 4), sa faiblesse stratĂ©gique et militaire (documents 1, 3 et 5) ainsi que la notion de propagande politique Ă  travers la photographie de De Gaulle et du PrĂ©sident Albert Lebrun (document 5) et la lettre au gĂ©nĂ©ral Boud’hors (document 4). Le professeur peut mener Ă©galement l’étude de façon chronologique, en commençant par le document 3 et la lettre au colonel Mayer et on finit par la photographie officielle du gouvernement Paul Reynaud. Le fil conducteur de l’analyse est celui de l’argumentation de Charles de Gaulle et de sa volontĂ© de convaincre ses interlocuteurs. Cette orientation s’inscrit alors parfaitement dans la mise en Ɠuvre du thĂšme 2 du programme sur l’étude de la guerre au XXe siĂšcle.

Par ailleurs, il est tout Ă  fait possible d’orienter l’étude du dossier documentaire selon diffĂ©rentes thĂ©matiques transversales :

  • Les stratĂ©gies militaires dans l’entre-deux-guerres
  • Les « coups de force» des rĂ©gimes totalitaires
  • La crise des dĂ©mocraties et de la France en particulier dans les annĂ©es 1930
  • Les relations sociales entre les Ă©lites et notables de la IIIe RĂ©publique
  • Le rĂŽle de la propagande politique

Mise en activité envisagée

Les Ă©lĂšves travaillent alors la synthĂšse de documents, aprĂšs un questionnaire succinct (3 ou 4 questions) pour l’ensemble documentaire, afin de s’exercer au mieux Ă  la rĂ©daction et la construction d’un raisonnement. On peut envisager Ă©galement de faire trouver aux Ă©lĂšves eux-mĂȘmes les questions Ă  poser sur les documents, avec les corrigĂ©s. On travaille ainsi les capacitĂ©s « organiser et synthĂ©tiser des informations » et « dĂ©velopper son expression personnelle et son sens critique », tout en prĂ©parant l’étude de document avec consigne pour le baccalaurĂ©at sĂ©rie L ou sĂ©rie ES.

Les questions pourraient ĂȘtre ainsi formulĂ©es, de façon transversale, conduisant Ă  synthĂ©tiser la pensĂ©e de Charles de Gaulle dans les annĂ©es 1930 :

  • Quelle est l’importance des chars d’assaut pour Charles de Gaulle ?
  • Comment de Gaulle juge-t-il le rĂŽle de la France dans les relations internationales des annĂ©es 1930 ?
  • Quel est le rĂŽle de Charles de Gaulle au dĂ©but de la Seconde Guerre mondiale ? Comment tente-t-il de mettre en Ɠuvre ses conceptions militaires ?

Ensuite, une fois les éléments de réponse formulés, on peut établir au brouillon un plan de rédaction de la synthÚse qui reprend les points suivants :

  1. Les conceptions militaires de Charles de Gaulle

  2. 
 qui bousculent des positions conservatrices et dĂ©fensives d’une France en dĂ©clin.
  3. La « drÎle de guerre » et la catastrophe finale.

Dans un dernier temps, on rĂ©dige la synthĂšse en insistant sur les idĂ©es non conformistes de De Gaulle et de leurs rĂ©ceptions par les autoritĂ©s civiles et militaire dans les annĂ©es 1930. Ainsi, outre des compĂ©tences de synthĂšse d’informations et de rĂ©daction, travaille-t-on, Ă  partir de ce dossier documentaire, une analyse d’argumentation et d’idĂ©es, qui peuvent faire, Ă©ventuellement l’objet d’un travail interdisciplinaire avec le cours de Français.

Ressources complémentaires :

Sitographie

http://www.charles-de-gaulle.org/espace-pedagogie/

http://www.ecpad.fr/tag/fonds-seconde-guerre-mondiale/

Gallica BNF, Pierre Messmer, Alain Larcan, Les écrits militaires de Charles de Gaulle, Paris Puf 1985 https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k48090401.texteImage

Bibliographie

Charles de Gaulle, Le Fil de l’épĂ©e et autres rĂ©cits, Paris, Omnibus/Plon, 1994. Paul-Marie de la Gorce, Charles de Gaulle,Tome 1, 1890-1945, Paris, Nouveau monde poche, 2013. Jean Lacouture, De Gaulle le Rebelle, 1890-1944 Tome 1, Paris, Seuil, 1984. Maurice VaĂŻsse, Jean Doise, Diplomatie et outil militaire la politique Ă©trangĂšre de la France 1871-2015, Paris, Seuil, 2015. Gabella, Regnault, Malatini, Neau-Dufour, De Gaulle, Tome 1, Paris, Editions GlĂ©nat, 2020.